Kegagalan perang yang dilancarkan AS dan entitas Yahudi terhadap Iran benar-benar telah mengguncang militer di seluruh dunia. Kegagalan ini merupakan titik balik yang memaksa para perencana militer untuk meninjau kembali doktrin-doktrin mapan mengenai peperangan, pencegahan (deterrence), dan penumbangan kekuatan. Para komandan dan institusi militer di negeri-negeri Islam juga tengah bergulat dengan hasil yang tidak terduga dari perang AS-Iran tersebut, mengingat berbagai prediksi sebelumnya menggambarkan takluknya Iran sebagai suatu kepastian yang tak terelakkan (fait accompli). Reaksi simbolis rezim Iran terhadap provokasi AS dan entitas Yahudi di masa lalu turut memperkuat persepsi di kalangan militer Muslim bahwa kekalahan adalah hal yang tak terelakkan dalam setiap konflik melawan AS ataupun entitas Yahudi.
Terlepas dari kenyataan memprihatinkan bahwa sebagian besar budaya militer kontemporer di kalangan kaum Muslim telah rusak akibat pragmatisme serta teori-teori Barat mengenai perang dan tata kelola negara, hasil dari perang AS-Iran semestinya mendorong adanya peninjauan kembali secara serius di dalam tubuh militer kaum Muslim. Hal ini seharusnya mendorong mereka untuk meninggalkan paradigma yang ada saat ini dan menggantinya dengan kewajiban syariat mengenai Jihad serta institusi Khilafah yang menerapkannya. Negeri-negeri Islam berada di ambang perubahan bersejarah, seiring dengan kemerosotan tajam AS dan Barat serta adanya kekosongan ideologis dan politik yang siap untuk mengisinya. Satu-satunya tantangan yang tersisa adalah keputusan para komandan militer yang tulus di dalam militer kaum Muslim untuk berpihak pada umat demi mendukung Islam.
Artikel ini akan memaparkan empat pelajaran penting dari perang AS-Iran untuk direnungkan oleh militer Muslim di negeri-negeri Islam.
Pelajaran Pertama: Amerika Serikat Tidak Tak Terkalahkan
Selama berpuluh-puluh tahun, kekuatan militer Amerika digambarkan sebagai kekuatan yang hampir mustahil ditandingi oleh para penguasa boneka di negeri-negeri Islam. Namun, perang di Afganistan dan Irak telah membuktikan bahwa merusak kekuatan konvensional lawan tidak serta-merta menghasilkan capaian politik yang diharapkan. Perlawanan yang muncul setelah pendudukan AS di kedua negeri Islam tersebut menunjukkan betapa pentingnya peran tekad politik dalam menentukan hasil akhir sebuah perang. Meskipun Iran tidak pernah diduduki, konflik terkini telah menegaskan pentingnya tekad untuk melawan, bahkan setelah jajaran pimpinan tertingginya dilenyapkan.
Iran seorang diri telah mengacaukan arsitektur keamanan AS yang telah terbangun selama beberapa dekade di Timur Tengah. Ini adalah pencapaian yang sebelumnya dianggap mustahil oleh para komandan militer Muslim di kawasan. Iran memasuki konflik ini tanpa kekuatan angkatan udara yang memadai. Namun, mereka mengandalkan rudal balistik, rudal jelajah, pesawat nirawak (drone), peluncur yang tersebar, serta operasi asimetris untuk berhasil menyerang pangkalan-pangkalan AS dan entitas Yahudi di seluruh kawasan. Pangkalan-pangkalan yang dulunya dianggap sebagai wilayah belakang yang aman kini berubah menjadi sasaran garis depan yang rentan.
Laporan di berbagai media seperti Wall Street Journal, Financial Times, dan New York Times telah menggambarkan adanya kekacauan signifikan, penilaian kerusakan, serta peninjauan ulang secara lebih luas mengenai kerentanan infrastruktur di kawasan Teluk yang menjadi tuan rumah pasukan AS. Hal ini mendorong penyusunan rencana kontingensi di Washington untuk semakin menyebar aset, memperkuat ketergantungan pada pusat-pusat alternatif, seperti Yordania dan entitas Yahudi, serta mengurangi konsentrasi operasional di Teluk. Dengan demikian, kerentanan tersebut memaksa dilakukannya penyebaran aset, pengerahan kekuatan defensif, dan kehati-hatian dalam operasi.
Pelajaran penting yang dapat dipetik adalah bahwa kehadiran militer AS di negeri-negeri Islam hanya dimungkinkan oleh keberadaan para penguasa yang bertindak sebagai antek. Pangkalan-pangkalan militer ini, beserta para penguasa yang menjadi tuan rumahnya, bagaikan ular di halaman rumah kita sendiri; kepalanya harus dipenggal demi keamanan kaum Muslim. Dari pangkalan-pangkalan inilah serangan terhadap negeri-negeri Islam dilancarkan atau dikendalikan. Pada kenyataannya, pangkalan-pangkalan tersebut rentan dan dapat dengan mudah disingkirkan atau dihancurkan, sebagaimana dicontohkan oleh strategi Iran. Hal ini bergantung pada keputusan segelintir orang merdeka di dalam militer Muslim, yaitu mereka yang menolak memercayai citra palsu mengenai keunggulan musuh, serta yang dengan berani dan cerdas melancarkan serangan telak terhadap mereka.
Pelajaran Kedua: Kekuatan AS Bergantung pada Penguasa dan Komandan Lokal yang Menjadi Anteknya
AS memproyeksikan kekuatannya ke Timur Tengah dari jarak ribuan kilometer. Namun, AS tidak dapat mempertahankan kehadirannya hanya dengan mengandalkan kapal induk dan pesawat pengebom jarak jauh. AS membutuhkan lapangan terbang, pelabuhan, fasilitas intelijen, izin lintas udara, pasokan bahan bakar, jaringan komunikasi, dan perlindungan politik yang disediakan oleh pemerintahan boneka di kawasan.
Ketergantungan semacam ini bukanlah hal baru dalam konflik Iran saat ini. Kerja sama Pakistan di bidang logistik, intelijen, dan transit memegang peranan kunci dalam operasi militer AS di Afghanistan. Demikian pula, invasi dan pendudukan Irak yang menyusul kemudian sangat bergantung pada akses ke pangkalan-pangkalan di kawasan Teluk serta infrastruktur regional. Turki menolak memberikan izin bagi jalur invasi utama dari arah utara pada tahun 2003; hal ini menunjukkan bagaimana keputusan satu negara yang memiliki posisi strategis dapat sangat menyulitkan perencanaan AS. Belakangan, Iran menggunakan pengaruhnya di Irak pasca-invasi untuk membantu AS menstabilkan negara tersebut.
Konflik AS-Iran sekali lagi menyingkap realitas struktural ini. Fasilitas-fasilitas AS yang tersebar di Qatar, Bahrain, Kuwait, Yordania, Arab Saudi, dan UEA memberikan kedalaman strategis bagi Washington, namun di saat yang sama juga membuat negara-negara tuan rumah rentan terhadap serangan balasan. Oleh karena itu, pemerintah negara-negara Teluk yang lemah menghadapi dilema: mereka bergantung pada perlindungan AS, namun di sisi lain khawatir bahwa operasi AS dapat mengubah wilayah mereka menjadi medan pertempuran. Keraguan Presiden Trump yang berulang kali muncul terkait eskalasi lebih lanjut, termasuk pembatalan rencana serangan menyusul adanya permohonan mendesak, telah menunjukkan bahwa kebebasan bertindak AS dibatasi oleh kepentingan dan kekhawatiran para mitra regionalnya.
Pelajarannya sangat jelas: dominasi AS di kawasan ini semata-mata bergantung pada persetujuan pihak-pihak di kawasan. Para komandan militer Muslim yang tulus di Iran, Pakistan, dan negeri-negeri Islam lainnya di kawasan ini harus bersatu padu untuk menyingkirkan kehadiran AS, yang kini berada dalam posisi paling lemah akibat serangan-serangan Iran. Sehingga diperlukan koordinasi yang lebih erat di antara militer Muslim untuk membangun tatanan keamanan kawasan yang baru dengan poros pada Khilafah, bukannya pada negara-bangsa yang artifisial (tidak alami hanya buatan). Negara-negara Teluk tidak membutuhkan pakta pertahanan dengan Pakistan. Mereka membutuhkan kerangka keamanan kolektif dalam bentuk Khilafah, yang akan menyatukan kekuatan kita untuk bertindak melawan entitas Yahudi dan melenyapkan keberadaannya yang bagaikan kanker itu untuk selama-lamanya.
Pelajaran Ketiga: Keunggulan Geografis
Aset strategis terbesar Iran adalah letak geografisnya. Hal yang sama juga berlaku bagi negeri-negeri Islam secara lebih luas. Iran terletak di tepi Selat Hormuz, jalur yang sudah biasa dilalui oleh sebagian besar perdagangan minyak dan gas alam cair dunia.
Dengan mengancam lalu lintas pelayaran dan mengganggu aliran energi, Iran mengubah konfrontasi militer regional menjadi masalah ekonomi global. Lalu lintas melalui selat tersebut menurun tajam, kapal-kapal mengubah rute, dan pasar minyak berulang kali bereaksi terhadap tanda-tanda eskalasi maupun upaya diplomasi. Pembicaraan terkini yang melibatkan Iran dan Oman sangat berfokus pada pengaturan navigasi, sementara Presiden Trump mengaitkan kemungkinan negosiasi dengan pembukaan kembali jalur perairan tersebut.
Dengan demikian, Iran telah menunjukkan bagaimana sebuah kekuatan regional dapat memanfaatkan titik sempit maritim yang vital untuk membebankan biaya yang besar kepada AS, biaya yang dampaknya melampaui sekadar medan pertempuran langsung. Faktor geografis merupakan daya tawar yang dapat digunakan untuk menundukkan musuh-musuh kita. Negeri-negeri Islam secara luas memiliki sejumlah koridor strategis yang penting, termasuk Selat Hormuz, Bab al-Mandab, Terusan Suez, Selat Turki, serta jalur utama darat dan energi yang menghubungkan Asia, Eropa, dan Afrika. Kepemimpinan Islam yang tulus dan sadar akan posisinya dapat meraih kemenangan diplomatik demi kepentingan Islam dan kaum Muslim dengan memanfaatkan keunggulan geografis strategis tersebut, dan ini merupakan sesuatu yang tidak mampu dilakukan oleh para penguasa saat ini karena ketiadaan kemauan maupun visi.
Pelajaran Keempat: Pelajaran dari Sejarah Islam
Sejarah Islam menyajikan contoh para panglima militer yang memadukan iman, keberanian, persiapan, dan tujuan politis. Khalid bin al-Walid, semoga Allah meridhainya, dikenal karena mobilitas dan kemampuannya beradaptasi di medan perang. Shalahuddin memahami bahwa persatuan politik umat harus mendahului keberhasilan militer yang langgeng. Saifuddi Qutuz menghadapi laju pasukan Mongol yang tampaknya tak terbendung di Ayn Jalut. Sultan Muhammad II memadukan ambisi dengan rekayasa teknik, logistik, intelijen, dan persiapan yang matang sebelum penaklukan Konstantinopel.
Prestasi-prestasi bersejarah ini tidak boleh direduksi menjadi sekadar slogan romantis, sebagaimana yang terjadi dalam kebijakan pendidikan militer di negeri-negeri Islam saat ini. Para panglima heroik tersebut berhasil karena keyakinan mereka didukung oleh organisasi, kesabaran, kesatuan komando, pengetahuan tentang musuh, dan yang terutama, kepercayaan yang teguh kepada Allah SWT serta pertolongan-Nya. Para panglima militer Muslim yang tulus saat ini perlu meneladani para pahlawan kita dan mengubah arah sejarah sebagaimana yang dilakukan oleh para pendahulu mereka.
AS dan anak didiknya, entitas Yahudi, gagal menundukkan Iran dan justru menerima balasan berupa hukuman militer. Jika musuh-musuh kita tidak mampu membendung satu kawasan Muslim yang kuat, bagaimana mungkin mereka bisa menghadapi gabungan kekuatan militer Pakistan, Turki, negara-negara kecil Teluk, Mesir, dan lainnya?
Kesimpulan
Perang AS-Iran telah menyingkap kerentanan sekaligus arogansi Amerika Serikat. Tugas yang kini dihadapi para pengambil keputusan di negeri-negeri Arab maupun Ajam (non-Arab), baik itu Mesir, Sudan, Suriah, Tunisia, Turki, Iran, ataupun Pakistan, bukanlah sekadar mengganti satu bentuk dominasi dengan bentuk dominasi lainnya, melainkan membangun tatanan regional yang mandiri dalam naungan Khilafah, di saat musuh-musuh kita sedang berada dalam kondisi mereka yang paling lemah.
Para komandan Muslim yang tulus harus menyadari keterbatasan negara-negara adidaya serta meyakini kekuatan kaum Muslim dan sumber daya mereka yang sangat besar. Mereka tidak boleh lagi menganut gagasan destruktif tentang negara-bangsa yang hanya membawa kehancuran dan perpecahan bagi negeri-negeri Islam. Pola pikir militer Muslim harus mengadopsi kerangka Islam dan Jihad, serta menyingkirkan gagasan Barat yang korup mengenai perang dan politik. Kini saatnya melakukan upaya terpadu terakhir untuk meruntuhkan tatanan keamanan, ekonomi, dan politik regional yang pro-Barat, serta mengawali era kemenangan baru di bawah naungan Khilafah.
Wahai para perwira militer Muslim! Berikanlah nushrah (dukungan militer) kalian demi tegaknya Khilafah Rasyidah, yang akan menyatukan seluruh umat Islam, beserta sumber daya yang melimpah dan kekuatan militernya yang tangguh, menjadi sebuah negara adidaya di bawah naungan satu Khalifah, yang akan mengobarkan Jihad di jalan Allah dan mengalahkan orang-orang kafir. Allah SWT berfirman:
﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا هَلْ أَدُلُّكُمْ عَلَىٰ تِجَارَةٍ تُنجِيكُم مِّنْ عَذَابٍ أَلِيمٍ * تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَتُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنفُسِكُمْ ذَٰلِكُمْ خَيْرٌ لَّكُمْ إِن كُنتُمْ تَعْلَمُونَ﴾
“Wahai orang-orang yang beriman! Maukah Aku tunjukkan kepada kalian suatu perdagangan yang dapat menyelamatkan kalian dari azab yang pedih? Yaitu kalian beriman kepada Allah dan Rasul-Nya serta berjihad di jalan Allah dengan harta dan jiwa kalian. Itulah yang lebih baik bagi kalian, jika kalian mengetahui.” (TQS. As-Saff [61] : 10-11). [] Muhammad Saljuk – Wilayah Pakistan
Sumber: hizb-ut-tahrir.info, 8/8/2026.
Dapatkan update berita terbaru melalui saluran Whatsapp Mediaumat