China dan Perang Iran-Amerika

Presiden AS Trump mengatakan pada hari Rabu (15/4) bahwa China telah setuju untuk tidak memasok senjata ke Iran, dan ia telah menerima jaminan pribadi mengenai hal ini dari Presiden Xi Jinping. Trump menulis di platform Truth Social miliknya: “Mereka telah setuju untuk tidak memasok senjata ke Iran.” (raialyoum.com, 15/4/2026).

**** **** ****

Pertama: Kebijakan AS untuk membendung China harus dikaji, karena hal ini tetap menjadi prioritas utama dalam kebijakan luar negeri dan perencanaan strategis AS. Untuk mencapai hal ini, AS menekan Venezuela dan kemudian mengalihkan perhatiannya ke Iran, dengan tujuan mengubahnya dari sekutu AS menjadi negara yang bergantung dan tidak memiliki otonomi politik.

Ini berarti menundukkan Iran sepenuhnya tuntutan dan ambisi Amerika, bahkan jika tuntutan tersebut bertentangan dengan kepentingan nasionalnya, serta mengendalikan secara mutlak keputusan politik dan ekonominya, terutama terkait sektor minyak (ekstraksi, penjualan, penetapan harga, dan barter) serta mengendalikan kekayaan Iran, seperti yang terjadi pada model Venezuela.

Kedua: Kekhawatiran jangka pendek Beijing adalah keamanan energi yang dibutuhkan untuk sektor industrinya, di samping proyek strategisnya yang paling berbahaya, yaitu Jalur Sutra darat. Dari segi energi, antara 40 dan 45 persen impor minyak mentah China dan sekitar 30 persen pasokan gas alam cair (LNG) melewati Selat Hormuz. Sebelum ketegangan baru-baru ini, Iran sendiri mengekspor sekitar 1,4 juta barel per hari ke kilang-kilang minyak China, yang mewakili sekitar 13 persen dari total impor minyak China dan menyumbang 80 hingga 90 persen dari pendapatan minyak Teheran.

China, yang mengantisipasi dampak perang, berhasil membangun cadangan strategis yang cukup untuk sekitar 140 hari. Dengan harga minyak mentah Brent yang stabil di 109 dolar per barel, meningkat 51%, kemampuan China untuk membeli minyak Rusia dan Iran dalam renminbi memberinya margin yang lebih luas untuk menyerap guncangan inflasi dibandingkan dengan para pesaingnya yang terkait dengan dolar. Lebih lanjut, peralihan awal menuju energi terbarukan dan kendaraan listrik memberinya cadangan struktural yang membuatnya kurang rentan terhadap krisis dibandingkan negara-negara Asia lainnya.

China menyadari bahaya memperpanjang perang, sehingga mereka secara tidak langsung berupaya memberikan dukungan terbatas kepada Iran, termasuk pasokan senjata selektif dan berbagi informasi intelijen. Hal ini memungkinkan Beijing untuk memantau kemampuan militer AS secara cermat, menguji efektivitas senjata, dan mengambil pelajaran untuk potensi konfrontasi di masa depan dengan Washington. Pada saat yang sama, dukungan ini memungkinkan Iran untuk menguras sumber daya Amerika dan menimbulkan kerugian besar, sehingga memperkuat pengaruh Iran. Bahkan di bawah gencatan senjata, China akan berupaya meningkatkan kemampuan pertahanan Iran untuk memastikan kerusakan yang lebih besar pada aset-aset Amerika dalam setiap putaran pertempuran di masa mendatang.

Kesimpulannya, perang tersebut mengungkapkan keterbatasan kekuatan Amerika Serikat dalam menghadapi negara Dunia Ketiga, dan menunjukkan bahwa tindakannya tidak lahir dari rencana strategis ambisius namun lebih pada mengelola krisis yang lahir dari situasi yang dipenuhi masalah. Hal ini membuat dunia memandang Amerika sebagai kekuatan yang didorong oleh kompleks krisis dan berada di jalur politik yang licin yang ditandai dengan salah urus, retorika yang menghasut, dan penyimpangan dari diplomasi yang terukur.

Oleh karena itu, wajar jika negara-negara menjauhkan diri darinya, karena rencana tersebut dibangun di atas slogan “America First (Amerika yang Utama)” dan bukan atas dasar kemitraan dan kerja sama internasional; oleh karena itu, hasil logis dari jalan ini adalah “Down with America First (Hancurkan/Turunkan Amerika yang Utama)”. [] Hassan Hamdan

Sumber: hizb-ut-tahrir.info, 19/4/2026.

Dapatkan update berita terbaru melalui saluran Whatsapp Mediaumat

Share artikel ini: