Pada hari Selasa, 22 September 2026, diskusi dan musyawarah sesi ke-81 Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa dimulai, dengan partisipasi para kepala negara dan pejabat senior dari 130 negara anggotanya, dengan tema “Membangun Kembali Kepercayaan dan Mengelola Transformasi: Perserikatan Bangsa-Bangsa yang Melayani Semua”. Banyak isu penting dibahas dalam sesi ini, terutama: perkembangan di Timur Tengah, genosida di Gaza, perang di Ukraina, konflik internasional di Afrika, keamanan global, kecerdasan buatan dan tata kelola global, perubahan iklim, pembangunan, tantangan yang dihadapi sistem internasional, dan isu-isu lainnya.
Pertemuan dan pidato-pidato di forum ini tak ubahnya tontonan politik yang diulang setiap tahun. Ini adalah pertemuan protokoler dan kata-kata yang tidak berpengaruh atau menawarkan sesuatu yang bermanfaat bagi negara-negara anggota. Ini hanyalah kata-kata kosong untuk melampiaskan perasaan amarah yang terpendam dari rakyat tertindas yang negaranya tergabung dalam perkumpulan yang menyedihkan ini. Para penguasa, yang sebagian besar tunduk pada kekuatan-kekuatan besar, menyampaikan pidato-pidato emosional untuk membela kepentingan rakyat mereka guna membuktikan bahwa mereka hadir dan eksis dalam sistem internasional yang dipaksakan kepada dunia ini, sementara kekuatan-kekuatan besar melihat bahwa memberikan kesempatan kepada kepala negara untuk menyampaikan pidato di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai bukti pengakuan dan kepatuhan negara-negara tersebut terhadap organisasi internasional ini yang memimpin dunia melalui Dewan Keamanan PBB, yang dikendalikan hanya oleh lima negara anggotanya.
Sidang Umum ini merupakan ekspresi dari pemaksaan dikte lima kekuatan besar kepada seluruh dunia, yang teralihkan perhatiannya oleh pertemuan-pertemuan ini dan pidato-pidato tahunan yang membosankan yang disajikan kepada mereka di Sidang Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa setiap tahunnya.
Salah satu pidato yang paling banyak dibicarakan di Sidang Umum PBB tahun ini adalah pidato Sekretaris Jenderal PBB, yang mengatakan: “Apa yang disebut gencatan senjata di Timur Tengah tidak lain hanyalah pengurangan intensitas tembakan, dan perluasan pemukiman serta pengungsian di Tepi Barat menimbulkan momok pembersihan etnis, dan tidak akan ada perdamaian tanpa solusi dua negara.” Namun pidatonya tidak berpengaruh pada kekuatan besar atau politik internasional karena hanya bersifat retorika.
Kemudian ada pidato presiden Iran, yang menggambarkan kebijakan Amerika Serikat sebagai “penyebab sebenarnya dari ketegangan dan intimidasi di Timur Tengah.” Namun, terlepas dari retorika yang keras ini, Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araqchi menyatakan bahwa Iran telah mengajukan rencana kepada Amerika Serikat untuk membuka kembali Selat Hormuz dalam waktu tujuh hari sebagai imbalan atas penghentian operasi militer, pencabutan sanksi terhadap ekspor minyak Iran, dan pengakhiran blokade Amerika Serikat terhadap pelabuhan-pelabuhan Iran. Pezeshkian menambahkan bahwa Pemimpin Tertinggi Iran Mojtaba Khamenei mendukung proposal ini. Sayangnya, para politisi Iran masih mati-matian berupaya untuk kembali ke meja perundingan.
Di antara pernyataan-pernyataan penting tersebut adalah pidato presiden China, yang menekankan “perlunya hubungan antara kekuatan-kekuatan besar, terutama antara Amerika Serikat dan China, didasarkan pada kemitraan, bukan persaingan yang merusak.” China menegaskan kembali dalam pidatonya apa yang selalu dikatakannya: bahwa mereka ingin berperan sebagai mitra internasional – setara dan sebanding – dalam hubungannya dengan Amerika Serikat, serta mereka terus berupaya untuk bersaing dengan Amerika Serikat dan berbagi posisi internasional.
Selain itu, pidato Perdana Menteri entitas Yahudi merupakan salah satu pidato penting, karena puluhan diplomat meninggalkan ruang pertemuan sebelum ia mulai menyampaikan pidatonya sebagai protes terhadap kebijakan genosida sistematis yang dilakukan pemerintahnya terhadap rakyat Palestina di Gaza. Dalam pidatonya, ia menekankan penyangkalannya terhadap tuduhan genosida dan penegasannya untuk memerangi terorisme secara tegas, serta penolakannya untuk mundur dari kebijakan kriminalnya. Dia berkata: “Kami akan menang, kami tidak punya pilihan lain,” dan dia menyerang Turki, Inggris, dan Prancis. Dalam pidatonya, dia tidak mempedulikan siapa pun kecuali mendapatkan popularitas dan kepuasan para pendukungnya di entitas Yahudi untuk memenangkan pemilu mendatang, dan selain pendekatannya terhadap sayap kanan konservatif di Amerika Serikat untuk mempertahankan pengaruh lobi Yahudi yang kuat di sana.
Pidato Perdana Menteri Inggris Andy Burnham juga menonjol dalam pertemuan Majelis Umum PBB, yang berfokus pada perang di Ukraina dan dukungan teguh untuk Ukraina melawan Rusia, menghubungkan dukungan ini dengan isu-isu keamanan nasional Eropa. Ia juga menyebutkan apa yang disebutnya sebagai tantangan keamanan entitas Yahudi, yang tidak membenarkan pelanggaran mereka terhadap warga sipil. Burnham menegaskan pentingnya “menekankan keharusan untuk benar-benar mendorong solusi dua negara dan tidak puas dengan slogan-slogan teoretis agar tidak mengikis kepercayaan terhadap legitimasi internasional,” dan sekali lagi mengkritik proyek-proyek pemukiman di wilayah E1 (East 1), yang mendorong negara-negara Arab untuk mengadopsi posisinya mengenai gagasan dua negara.
Adapun Presiden Prancis Macron, ia menyerukan pembentukan sistem internasional yang berbasis multilateralisme dan kekhawatiran akan terjerumus ke dalam hukum rimba. Mengenai isu Palestina, ia mengatakan: “Apa yang disebut perdamaian di Gaza adalah pemandangan yang memalukan bagi kita semua,” dan ia mengkritik “kekerasan para pemukim di Tepi Barat dan bahwa hal itu menghilangkan hak hidup rakyat Palestina.”
Oleh karena itu, kita melihat Inggris dan Perancis memimpin upaya untuk membatasi perluasan pemukiman di Tepi Barat, menggulingkan pemerintahan Netanyahu, membatalkan proyek E1, dan mencegah entitas Yahudi membatalkan gagasan negara Palestina.
Adapun para pejabat Arab lainnya, mereka mengulangi apa yang dikatakan Perdana Menteri Inggris tentang perlunya berpegang pada solusi dua negara, menghentikan tindakan yang diambil oleh pemerintahan Netanyahu yang menyebabkan pengusiran penduduk Tepi Barat, dan perlunya membuka Selat Hormuz dan memulihkan kebebasan navigasi di selat maritim.
Kata-kata ini merupakan pengulangan dari apa yang mereka ucapkan di negaranya, namun dalam bentuk yang lebih sopan. Di saat Netanyahu dengan arogan mengulangi kelanjutan kebijakan agresif dan ekspansionisnya di Timur Tengah, para penguasa Arab hanya berbicara dalam konteks perdamaian, hidup berdampingan, memulihkan ketenangan, dan menghilangkan penyebab ketegangan.
Kata-kata para penguasa Arab dalam badai internasional ini tidak menyimpang dari kebijakan kekuatan besar seperti Amerika Serikat, Inggris, dan Prancis, seperti fokus pada stabilitas di kawasan seperti yang diinginkan Amerika Serikat, dan menghentikan perluasan permukiman di Tepi Barat seperti yang diinginkan Inggris dan Prancis. Adapun penggunaan kartu kekuasaan yang ada di tangan mereka—yang jumlahnya banyak—untuk menggunakan kekuatan dan keputusan mereka secara paksa seperti yang dibutuhkan, bukannya malah bergantung pada orang lain, sungguh ini adalah sesuatu yang tidak berani dilakukan oleh para pemimpin pengkhianat dan pengecut ini.
Adapun Presiden Amerika Serikat Trump, ia berbicara panjang lebar tentang banyak hal, tetapi mungkin hal terpenting yang ia katakan dapat diringkas sebagai berikut, bahwa “ia dapat menghancurkan Iran jika kesepakatan tidak tercapai.” Namun, ia memperkirakan bahwa kesepakatan akan terjadi setelah pemilihan paruh waktu Amerika Serikat yang dijadwalkan pada 3 November 2026. Terlepas dari meningkatnya intensitas ancaman yang dilontarkan Trump terhadap Iran, ia berupaya sekuat tenaga untuk membawanya kembali ke meja perundingan karena ia tidak memiliki pilihan lain. [] Ustadz Ahmad al-Khathwani
Sumber: alraiah.net, 30/9/2026.
Dapatkan update berita terbaru melalui saluran Whatsapp Mediaumat