Peran Amerika dalam Perang Sudan

Al-Rayah Newspaper – Edisi 614 – 26/08/2026

Oleh: Ustaz Ibrahim Mushrif

Banyak orang di Sudan tidak menyadari hakikat sebenarnya dari peran Amerika dalam perang Sudan, baik karena ketidaktahuan terhadap tujuan sebenarnya Amerika maupun karena upaya menutupi fakta dengan cara ala Churchill. Ironisnya, semua kekuatan politik yang menentang pihak militer bergegas mendukung dan menyambut baik setiap pernyataan yang dibuat oleh seorang pejabat Amerika.

Lalu, apa hakikat sebenarnya dari peran Amerika dalam perang Sudan?

Kenyataannya adalah bahwa kedua pihak yang berkonflik dan kekuatan-kekuatan politik meyakini bahwa tidak ada solusi kecuali solusi yang diajukan oleh Amerika, dan bahwa Amerika hanyalah seorang mediator yang tidak memiliki keterlibatan dalam perang Sudan!

Sebagian lainnya meyakini bahwa perang di Sudan merupakan konflik antara dua jenderal, Burhan dan Hemedti, dan bukan konflik internasional, melainkan perebutan kekuasaan lokal. Mereka kemudian membahas siapa yang melepaskan tembakan pertama, sembari mengabaikan pembicaraan tentang keterlibatan kekuatan-kekuatan internasional besar seperti AS atau Inggris sebagai teori konspirasi.

Kemudian muncul seluruh pasukan kebohongan untuk menyembunyikan kebenaran tentang intervensi Amerika dalam perang Sudan, dengan menggunakan retorika yang menyesatkan dan memberikan pembenaran-pembenaran. Hal ini menegaskan pentingnya mencari kebenaran-kebenaran tersembunyi, terutama pada masa perang.

Churchill, Perdana Menteri Inggris, menyatakan dalam sebuah pertemuan dengan Roosevelt dan Stalin untuk membahas perang dan masa depan Jerman, dengan mengatakan secara terus terang, “Dalam masa perang, kebenaran begitu berharga sehingga ia harus selalu didampingi oleh pengawal kebohongan.”

Apakah Amerika benar-benar merupakan negara netral dan bersahabat yang mampu memainkan peran sebagai mediator, atau apakah ini merupakan upaya yang disengaja untuk menyembunyikan hakikatnya yang sebenarnya sebagai kekuatan kolonial dan musuh Islam dan kaum Muslimin?

Bukankah Amerika yang menyalakan perang di Sudan Selatan setelah mengambil alih kendali atas situasi dan kemudian mengatur konflik antara para proksinya di utara dan selatan, yang pada akhirnya memisahkan Sudan Selatan melalui Comprehensive Peace Agreement (CPA)?

Perang antara tentara Sudan dan Rapid Support Forces (RSF) ini juga dinyalakan oleh Amerika, yang terus mengelola pertempuran dan gencatan senjata. Tujuannya adalah menggeser konflik politik Sudan secara tajam ke arena baru yang dibuatnya sendiri, sehingga menyingkirkan para proksi Inggris dan Eropa dari pusat konflik dan memungkinkan Amerika mengendalikan seluruh aspeknya.

Adapun mengenai bagaimana Amerika menyalakan perang di Sudan, Arabic Post menerbitkan di situsnya pada 19 April 2023, dengan mengutip New York Times, informasi terbaru mengenai jam-jam awal bentrokan pada 15 April 2023:

“Malam Jumat, 14 April, menyaksikan sebuah sesi negosiasi antara kedua pihak, Burhan dan Hemedti, dengan kehadiran utusan-utusan asing. Dalam sesi tersebut, janji-janji dibuat dan konsesi-konsesi diperoleh sebelum mereka makan bersama di rumah seorang komandan militer senior.”

Kemudian, pada Minggu pagi, Presiden AS Biden mengumumkan evakuasi para diplomat negaranya dari Sudan.

Pernyataan-pernyataan para pejabat Amerika, mulai dari Blinken hingga Boulos, sejak hari pertama perang hingga sekarang, secara konsisten menunjukkan bahwa perang ini tidak akan berakhir dengan kemenangan militer, karena merekalah yang menyalakannya dan merekalah yang mengelolanya.

Kemudian Amerika mengambil alih berkas perdamaian, yang menghasilkan berlipatgandanya gencatan senjata dan negosiasi, serta pembentukan berbagai platform, dimulai dengan Platform Jeddah, yang dibentuknya setelah pecahnya perang, untuk mengelola berkas perdamaian dan menghalangi intervensi Eropa dan para agennya.

Kemudian Amerika menjadikan topik utama pembahasan di seluruh platform, mulai dari Platform Jeddah hingga Komite Kuartet dan Kuinet, sebagai gencatan senjata kemanusiaan.

Gencatan-gencatan senjata yang termasuk dalam proposal Amerika, dengan dalih mengirimkan bantuan kemanusiaan, dimaksudkan untuk mengakui Rapid Support Forces (RSF) dan melegitimasi status mereka saat ini.

Demikian pula, ketika makalah terbaru Massad Boulus, tertanggal 20 Juni 2026, berbicara tentang “pengaturan keamanan, termasuk langkah-langkah penarikan dan penempatan kembali pasukan,” hal itu menegaskan keberadaan RSF yang terus berlanjut dan menghindari penyebutan apa pun mengenai pembubaran mereka.

Bahkan, secara implisit makalah tersebut menyerukan keberlanjutan keberadaan mereka ketika menyerukan agar RSF melakukan penempatan kembali.

Pada saat yang sama, makalah tersebut menyamakan tentara dengan pihak-pihak yang berusaha memecah-belah Sudan, seperti RSF.

Makalah Amerika tersebut menyerukan “penarikan militer terbatas” dengan dalih “memfasilitasi pengiriman bantuan kemanusiaan, melindungi warga sipil, dan menciptakan kondisi bagi kembalinya orang-orang yang mengungsi,” yang menegaskan dipertahankannya pasukan-pasukan tersebut tanpa mengakhiri keberadaan mereka.

Makalah tersebut lebih jauh melegitimasi keberadaan dan dominasi RSF ketika menyerukan “gencatan senjata kemanusiaan yang komprehensif dan segera di seluruh negeri selama 90 hari.”

Selain itu, kita menemukan bahwa Amerika, melalui makalah Massad Boulus, yang mengklaim terus melakukan kontak dengan kedua pihak yang berkonflik, secara implisit mendukung posisi ini.

Proposal Amerika yang diumumkan pada 20 Juni di Kairo menyatakan bahwa rencana-rencana gencatan senjata tersebut, dan rencana-rencana sebelumnya, sebenarnya melayani rencana Amerika untuk memisahkan Darfur dari Sudan.

Artinya, rencana-rencana yang telah diajukan Amerika sejauh ini bertujuan pada dua hal:

Pertama: Menggambarkan Rapid Support Forces (RSF) sebagai entitas politik paralel dengan struktur administratif dan program politik, yang duduk di meja perundingan.

Kedua: Bahwa Amerika, melalui kesepakatan-kesepakatan gencatan senjata yang diajukannya, bertujuan untuk sepenuhnya menghalangi tentara Sudan merebut kembali El Fasher dan mengonsolidasikan kendali Hemedti atas wilayah tersebut.

Oleh karena itu, sangat penting untuk memandang proposal-proposal gencatan senjata yang diajukan Amerika, baik melalui Mossad Boulos secara pribadi maupun melalui Komite Kuartet, sebagai persiapan bertahap untuk menyelesaikan pemisahan Darfur.

Amerikalah yang memasok milisi RSF separatis dengan senjata melalui agennya Haftar, melalui Penyeberangan Adré setelah memerintahkan pembukaannya dengan dalih bantuan kemanusiaan, atau secara terbuka.

Sebuah investigasi Reuters menyimpulkan bahwa perusahaan-perusahaan yang dikendalikan oleh seorang mantan veteran Pasukan Khusus Angkatan Darat AS mengoperasikan armada pesawat Boeing tua yang terbang menuju pusat-pusat logistik utama yang digunakan oleh RSF selama perang di Sudan.

Investigasi lembaga tersebut mengungkapkan bahwa perusahaan-perusahaan ini, yang mengoperasikan beberapa pesawat yang menghubungkan jalur-jalur pasokan regional dengan benteng milisi yang dituduh melakukan genosida di Sudan, dimiliki oleh Stephen Shawley, seorang veteran Pasukan Khusus Angkatan Darat AS, sebagai presiden CADG yang berbasis di Singapura, yang sebelumnya dikenal sebagai Central Asia Development Group, sebuah perusahaan global yang telah menerima kontrak dari AS dan Perserikatan Bangsa-Bangsa selama lebih dari 20 tahun.

Menurut investigasi tersebut, pesawat-pesawat ini dihancurkan oleh tentara Sudan pada Mei 2025 di Bandara Nyala.

Amerika mengendalikan perang di Sudan. Trump mengungkapkan bahwa ia telah mulai bekerja untuk menyelesaikan konflik tersebut, dengan menyatakan bahwa Mohammed Bin Salman telah meyakinkannya bahwa mengakhiri perang akan menjadi hal terbesar yang dapat dilakukan.

Dalam sebuah pidato di hadapan forum yang diselenggarakan oleh Saudi-American Business Council di Washington, D.C., Trump mengatakan bahwa pandangannya mengenai situasi di Sudan telah berubah setelah penjelasan yang diberikan kepadanya oleh Putra Mahkota Saudi selama pertemuan mereka di Gedung Putih.

Semua ini menunjukkan bahwa Amerika mengelola perang di Sudan sebagai bagian dari perang generasi keempat yang bertujuan untuk membubarkan Sudan.

Hakikat Amerika, sebagaimana negara-negara kapitalis lainnya, adalah bahwa ia dikendalikan oleh perusahaan-perusahaan monopoli dan para taipan bisnis. Oleh karena itu, kita melihat bahwa kebijakan luar negerinya adalah kebijakan orang-orang kaya dan perusahaan-perusahaan monopoli—sebuah kebijakan kolonialis murni yang tidak memiliki nilai-nilai luhur.

Amerika mengeluarkan lebih banyak biaya untuk pertahanan dibandingkan Inggris, Prancis, dan Jerman jika digabungkan.

Negara dengan kemampuan seperti ini hanya dapat dihadapi oleh Umat yang berideologi dengan sebuah negara yang bersumber dari akidahnya, dan tidak ada yang lebih mampu melakukan hal ini daripada Umat Islam, karena ia memiliki satu-satunya Aqidah yang benar.

Sebaliknya, merupakan kewajiban syariah untuk menjadi penjaga atas manusia.

Allah سبحانه وتعالى berfirman:

وَكَذَٰلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطاً لِّتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيداً

“Dan demikianlah Kami telah menjadikan kamu umat yang adil dan pilihan agar kamu menjadi saksi atas manusia dan agar Rasul (Muhammad) menjadi saksi atas kamu.”

[TMQ Al-Baqarah: 143]

Kesaksian ini tidak dapat dilakukan kecuali dengan melanjutkan kembali kehidupan Islam dengan mendirikan Khilafah berdasarkan Metode Kenabian.

* Anggota Kantor Media Hizbut Tahrir di Wilayah Sudan